Мне звонит в начале июня Кузнецов А.И. (гендиректор "Морские вести") и предлагает снять "Форум инфраструктура портов". Очень долго не мог объяснить, что конкретно нужно. В итоге сошлись на этом:
По договору нужно сделать короткий ролик 3-5 минут и длинный 45 минут. Съемка 1 полный день (29 июня) и полдня следующего (30 июня).
Договорились снимать только спикеров , так как большое количество спикеров и для подсъема и зала и спикеров нужно было брать 3 камеру - заказчик от нее отказался. Аргументировал тем, что в короткий ролик хотят вставить видео со стоков.
30 июня просят остаться на весь день и обещают доплатить 5000 рублей (так и не оплатили).
По договору оплата 60 000. Половину оплатили на следующий день после завершения мероприятия (30 000).
Высылаю короткий ролик 6 июля. https://disk.yandex.ru/i/VOdxhIo87qPzTg
Правки по ролику (цитаты из писем от Титовой Марины):
-
Бегущая строка внизу не нужна.
-
Очень темная заставочная картинка в начале и в конце, смазанный переходный кадр - тоже не подходит.
-
Нет заставочной картинки (прилагаю), ее нужно поставить вместо названия.
-
Нужен титр с подписью спикера вместо бегущей строки.
-
Бегущая строка перекрывает табличку с подписью спикера.
-
Совсем нет зала, общих масштабных видов, общения в кулуарах, выставочной зоны.
-
Не нужно писать количество спикеров и докладчиков.
-
Текст к малому ролику:
" После Москвы идет заставка Форума и текст
География городов (названия)
Москва, Аналитический центр при правительстве РФ
Два дня работы
50 спикеров
200 участников
Организатор + лого и Генеральный партнер форума + лого"
-
+ добавляем еще одного спикера, по ВКС.
-
Можно задержать кадр, где надпись полностью, на пару секунд, чтобы он выглядел как некая заставка, чтобы успеть прочитать?
После моего недоумения о том, что разговор был совсем о другом мне пишут:
По техзаданию меня, к сожалению, не было на вашей последней встрече с Кузнецовым, а он, как я поняла, ничего внятного Вам не заказал. Для меня это первый опыт создания ролика. / слова Титовой - ответственной за ролик -
И можно ли Оганянца посветлее сделать? Очень темные кадры.
-
Музыка в конце должны быть громче. Возможно, между спикерами сделать звуковые "всплески" как своего рода разделители, т.е. на 1-2 секунды громкость музыки резко увеличить.
-
Кадр с аналитическим центром подержать на секунду дольше, но выбрать кадр, где надпись полностью видна.
-
Светлана, наложите, пожалуйста, под голоса спикеров фоном приглушенную музыку, тогда звук перехода между спикерами будет гармонично звучать.
-
Светлана, получится ли вставить Костенко (онлайн включение с Камчатки в пленарной сессии)?
-
Осталось наложить титры с фио/компаниями спикеров,
-
добавить начальные и финальные заставки и у кое-каких спикеров поменять фразы. /(отказано мной)
Далее меня просят прислать все видео, аргументируя тем, что они не могут понять какие фразы надо было вставлять в короткий ролик. Это притом, что у них есть вся звуковая дорожка мероприятия. Отказано мной - передача видеофайлов изначально не обговаривалась.
Для монтажа мною до этого были подготовлены короткие фрагменты и высланы им на почту, так как их ход рассуждения не был мне понятен. Я предложила самим им скомпоновать куски на свой вкус. Изначально говорили о том, что монтажные куски будут закупаться на сторонних сервисах (видео с известными спикерами). От меня требовалось только съемка спикеров. -
Что касается Джиоева, нужно взять последнюю минуту его выступления.
Со слов "...Как Вы видите, развитие морских портов идет в рамках специализированных терминалов.........что позволит обеспечить создание необходимых можностей".
Это примерно 40 секунд. Поправьте Джиоева, пожалуйста, вставьте заходные и финальные кадры и присылайте на окончательное утверждение. -
Заходные и закрывающие кадры были в первых версиях ролика - вид Москвы, в начале еще нужно нашу экранную заставку поставить (она была раньше).
-
Еще мы просили кадры со словами "50 спикеров, 200 делегатов" (можно на том кадре, где девущка в желтой блузке садится. На левой половине, на секунду задержав кадр)
-
Для титров нужен другой шрифт. Толще и не такой высокий. Плашки лучше не белые/красные, а синие/красные.
-
Последовательность спикеров: (последовательность)
Здесь я предупреждаю, что прошу написать все изменения, которые планируются, так как монтаж затягивается, а у меня запланированы другие дела. (14 июля) -
Количество спикеров и Количество делегатов нужно сделать вместе. Не последовательно, а на одних кадрах. Сверху надпись количество спикеров, под ней количество делегатов. Держать столько секунд, чтобы успеть прочечесть (3-4 сек, наверное).
-
Плашки, как я уже писала, красные и синие (на красной - ФИО, на синей - должность. Или наоборот). Шрифт - белый, ярко-белый, хорошо читаемый, а не такой узкий, как было вначале.
-
Светлана, ниже правки к последнему слайду. На замену (прилагаю): лого Газпромбанка, Интеллектика, Camco . Лого Морских портов остается тем же.
(выполнила все правки выше, уехала) 15 июля.
-
Подпись "До новых встреч" замениете на "До встречи в 2022 году!" подержите столько же, сколько этот кадр, а то она еле-еле уловима
16 июля. Присылают очередные правки. Отказываюсь. Я уехала на несколько дней. Начинают поступать угрозы о неоплате работы. Говорю, что по договору нужно сделать один короткий ролик, а мною сделано уже два, что вообще не обговаривалось.
Человек, который впервые занимается роликами обвиняет меня в некачественной работе и угрожает, что не подпишет акт.
Через некоторое время мне начинают писать с другой почты (Кузнецов). Просят вести правки "от заказчика". Непонятно, по какой причине у меня появляются два заказчика, но соглашаюсь выполнить, так как хочется завершить проект быстрее.
27. "Замените пожалуйста логотип на тот, что во вложении.
28. В титре уберите АО и кавычки у наименования, просто …Газпромбанка, и можно титр еще на секунду-две дольше подержать, не успеваешь прочитать, потом склейка кадров очень не качественная, особенно на 2:43, и надо бы какой-то другой момент выступления взять, где он произносит название продукта «банковское сопровождение», а то не очень понятно о чем он, особенно в контексте тематики мероприятия.
Далее мне присылаю расшифровку текста представителя Газпромбанка, которая в итоге удлиняет ролик с 5 минут до 6. По договору ролик должен быть 3-5 минут. Я прошу дополнительную оплату за эти правки (3000 руб). Прошу выслать дополнительное соглашение по правкам короткого ролика и оплате съемки второй части конференции второго дня. Изначальны мы договаривались, что я буду снимать до 14.00, а меня попросили снимать до 18.00 с обещанием оплатить 5000 рублей дополнительно.
В ответ они говорят, что изменили концепцию 2-го длинного ролика и вместо одного 45-минутного хотят по ролику с каждого спикера.
Конечно, у меня это вызвало возмущение, так как снова заказчик ставил условия, о которых не было изначально заявлено. Съемка велась с учетом того, что будет монтироваться именно 45-минутный ролики по итогу конференции, а не ряд роликов с каждым спикером.
В ответ мне пишут, что поправки со стороны заказчика закон для исполнителя. Что правок может быть сколько угодно и я должна их выполнить. На основании чего, спрашивается, если по договору есть условие только к продолжительности ролика и ничего не сказано про его структуру? Для таких целей создается техническое задание, которого не было.
Я ответила, что все условия договора выполнены и могу вообще не отвечать на подобные письма.
Дальше мне присылают дополнительное соглашение, в котором не указаны правки, которые нужно сделать, зато указаны даты и штрафы. Конечно, я отказываюсь подписывать подобное допсоглашение.
Дальше мне опять повторно просят сделать вместо 45-минутного ролика нарезку из всех спикеров за два дня. Присылают допсоглашение 30 июля со следующим содержанием:
- короткий отчетный ролик – не позднее 4 августа 2021 года
- ролик с записью выступлений спикеров, продолжительностью 45 минут - не позднее 14 календарных дней со дня предоставления Заказчиком монтажного текста
- отснятый видеоматериал - на жестком диске, переданном Видеографу Заказчиком - до 10 августа 2021 года
Т.е. меня просят передать отснятый материал до завершения монтажа и передачи роликов. С какой стати?
И еще внести опять правки:
- правки к титрам
- правки по спикеру Газпромбанка (в файле тот текст, который необходимо включить в ролик, выделен желтым). Обратите внимание, что они просят откорректировать титры и держать их подольше, а также заменить лого
- лого Газпромбака на замену
- лого Интеллектики для замены на последнем кадре (оно должно быть зеленым, у Вас почему-то черное).
Я отказываюсь. Меня возмущает такой подход и наглость.Я просила допсоглашение с перечнем правок и не больше того. Дальше они пишут, что гарантируют оплату (это при том, что угрожали неоплатой некоторое время назад). Я игнорирую эти сообщения, потому что не вижу смысла говорить о том, о чем нет в документах.
Дополнительное соглашение без передачи материала заказчик отказался делать (что говорит о его "честности" - я сняла второй день с 14 до 18 и это не оплатили)
9 сентября мне присылают монтажный текст для 45 минутного ролика. На проверке текст оказывается неверным и не соответствующим содержанию конференции, что делает невозможным монтаж материала. Я прошу прислать текст идентичный сказанному спикерами. Опять со мной спорят и говорят, что все ок. Приходится доказывать видеорядом и их текстом, что они говорят неправду.
7 октября мне присылают второй монтажный текст. В некоторый местах текст опять не соответствует сказанному, но я решила все-таки смонтировать его. Вместо указанных 45 минут, ролик удлинился до 55 минут и поэтому его склейка была дольше запланированного. Несмотря, на то, что опять текст не соответствовал договору и вышел за его рамки, я отправила ролик на согласование, предварительно наложив водяные знаки. Водяные знаки являются защитой авторского права - пока ролик не оплачен, он передается с нанесенными на него графическими элементами, дабы избежать его воровства у автора. Так как заказчиком неоднократно высказывались слова о желании не оплачивать мою работу, было принято решение нанести водяные знаки поверх видеоролика. Ролик без водяных знаков обычно передается заказчику после утверждения и подписания актов выполненных работ. Вы можете подобное увидеть на всех фото и видеостоках.
До сих пор заказчик придумывает различные отговорки, чтобы не оплачивать мою работу. Заявляет о том, что я должна закончить короткий ролик, хотя он выполнен уже дважды! То количество часов, потраченное на этот проект стоит гораздо больше той суммы, которая объявлена в договоре (60 000 рублей по договору). Мне оплатили 30000, из которых больше 20 тысяч ушло на аренду оборудования для съемки с двух камер и записи отдельно звука с микрофонов.