Пятница, 07 Июль 2023 20:47

Учительницу уволили после 20 отсутствия в школе.

По сообщениям, она отсутствовала все свои первые 10 лет в школе.

Учительница средней школы, которую уволили после того, как выяснилось, что она отсутствовала 20 лет из своей 24-летней карьеры, пытается защитить себя. 

 

Чинция Паолина Де Лио преподавала в школе недалеко от Венеции и, как сообщается, использовала отпуск по болезни, отпускное время и разрешения посещать конференции, чтобы избежать проведения уроков.

Примечательно, что ей удавалось избегать работы благодаря этой тактики в течение двух десятилетий.

Де Лио была первоначально уволена в 2017 году после того, как вызвала жалобы на “неподготовленность” и “невнимательность”, когда она вернулась на работу на четыре месяца.

Но она подала в суд, и в следующем году судья в Венеции распорядился восстановить ее в должности. 

 

Министр образования, недовольный решением, подал встречную апелляцию, которая была подана в высший суд Италии, Верховный кассационный суд.

На прошлой неделе суд отменил решение о восстановлении Де Лио, назвав два десятилетия отсутствия признаком “постоянной и абсолютной некомпетентности”.

Возмущенная решением суда, учительница истории и философии поклялась рассказать свою версию случившегося и сказала, что у нее есть документы, опровергающие предположение о том, что она отсутствовала 20 лет.

"Извините, но прямо сейчас я на пляже", - сказала она газете Repubblica.

 

"Я восстановлю правдивые факты этой абсолютно уникальной и сюрреалистичной истории.

"Я не отвечаю на вопросы журналистов, которые разбрасываются повсюду и которые не соответствуют правде моей истории".

В деле Кассационного суда министр утверждала, что Де Лио отсутствовала в классе 20 лет из своей 24-летней карьеры, включая все ее первые 10 лет.

 

Когда она в конце концов вернулась в класс в 2015 году, ученики пожаловались на ее “случайный и импровизированный” способ выставления отметок, неподготовленность и неспособность принести учебники на уроки.

Де Лио защищала себя в суде, утверждая, что у нее было право на “свободу преподавания”.

Суд отклонил это требование, утверждая, что обязанностью учителя было гарантировать право учащихся на учебу.

Источник: https://www.her.ie